کیف پول تراست و متامسک برای ذخیره سازی ارزهای دیجیتال چگونه با هم مقایسه می‌شوند؟

پشتیبانی از بلاکچین

کیف پول تراست (Trust Wallet) طیف وسیع‌تری از پشتیبانی بلاکچین را نسبت به متامسک (MetaMask) ارائه می‌دهد. تراست والت (Trust Wallet) از بیش از 65 بلاکچین، از جمله بلاکچین‌های محبوب مانند بیت‌کوین، اتریوم و سولانا (Solana) پشتیبانی می‌کند. از سوی دیگر، متامسک (MetaMask) در تمرکز خود گزینشی‌تر عمل می‌کند و در درجه اول اتریوم و شبکه‌های سازگار با اتریوم مانند Polygon و Binance Smart Chain را هدف قرار می‌دهد[2][4]. این تمایز نشان می‌دهد که تراست والت انعطاف‌پذیری بیشتری برای ذخیره انواع مختلف ارزهای دیجیتال ارائه می‌دهد.

کارمزد

متاماسک و تراست والت در مورد هزینه‌های تراکنش، سیاست‌های متفاوتی دارند. متامسک برای مبادلات 0.875٪ کارمزد دریافت می‌کند که می‌تواند به مرور زمان، به ویژه برای معامله‌گران دائمی، افزایش یابد. از سوی دیگر، تراست والت کارمزد مبادله دریافت نمی‌کند[2][4]. این تفاوت در ساختار کارمزد می‌تواند بسته به عادات و دفعات معاملاتی کاربران، تأثیر قابل توجهی بر آنها داشته باشد.

امنیت

هم تراست والت و هم متامسک اقدامات امنیتی قوی برای محافظت از دارایی‌های کاربران ارائه می‌دهند. این موارد شامل حفاظت بیومتریک و عبارات بازیابی است که در بسیاری از کیف پول‌های دیجیتال رایج است. با این حال، متامسک با ادغام با چندین کیف پول سخت‌افزاری، یک لایه امنیتی اضافی فراهم می‌کند. در مقابل، تراست والت از لجر پشتیبانی می‌کند[2][4]. بنابراین، هر دو کیف پول از نظر امنیتی قابل مقایسه هستند، اما انتخاب ممکن است به ترجیحات سخت‌افزاری خاص کاربر بستگی داشته باشد.

رابط کاربری

رابط کاربری یکی دیگر از مواردی است که تراست والت و متامسک در آن متفاوت هستند. تراست والت به خاطر رابط کاربری ساده و کاربرپسند خود شناخته شده است، که آن را به انتخابی مناسب برای مبتدیان یا کسانی که سادگی را ترجیح می‌دهند، تبدیل می‌کند. از سوی دیگر، متامسک با ویژگی‌های پیشرفته خود، ممکن است برای کاربران باتجربه یا کسانی که به دنبال کنترل جامع‌تری هستند، جذاب‌تر باشد[4]. بنابراین، انتخاب بین تراست والت و متامسک ممکن است تا حد زیادی به سطح تجربه کاربر و ترجیحات رابط کاربری بستگی داشته باشد.